La Côte d’Ivoire est un pays d’accueil.En fait, jusqu’à tout récemment, la Côte d’Ivoire jouissait d’une grande stabilité politique, ce qui a aidé ce pays à devenir un important pôle de croissance économique et d’immigration dans la région.Le flux de migrants a permis à la Côte d’Ivoire d’avoir une croissance économique si bien que les ivoiriens n’optaient pas pour l’aventure.
Cependant, à partir des années 90, la Côte d’Ivoire a commencé à connaître des difficultés empirées par la crise socio politique de 2002. Bien que le pays continue d’accueillir les non ivoiriens en masse, bon nombre d’ivoiriens quittent également le pays pour diverses raisons. L’on assiste inéluctablement à une fuite de cerveaux pour l’hexagone mais aussi au départ de bras valides constituant des migrants peu qualifiés dans le pays d’accueil.Tout ceci constitue au développement du pays d’accueil.
Malgré ce fait, il ne faut pas balayer du revers de la main l’immigration.Une recherche de Savina Ammassari a constaté qu’en général les travailleurs migrants très qualifiés ivoiriens et ghanéens avaient acquis un « capital financier » c'est-à-dire l’argent qu’ils renvoyaient en rapatriant des fonds et leur économie à leur retour.Ils sont également revenus avec un « capital humain » c'est-à-dire beaucoup d’idées nouvelles, des aptitudes,des connaissances nouvelles et en général une perspective plus large sur le monde.Leur expérience acquise à l’étranger les aidait à assembler un « capital social » c'est-à-dire contrats fructueux,réseaux personnels et professionnels plus étendus, et meilleure aptitude à traiter avec des gens différents et à faire face à des situations différentes.Ces trois formes de capital(financier,humain,social) sont nécessaires pour le développement des pays d’origine des migrants.
C’est le lieu de relever que la migration est tant bénéfique que nuisible dans bien de cas pour les nations.